"우리 집 옆은 절대 안 돼!" 목소리 높이던 송전선이, 이제는 매달 돈을 주는 효자 노릇을 할지도 모른다니. 정부가 내놓은 '햇빛바람연금' 얘기인데요.
이게 대체 뭐고, 나에게도 해당되는 이야기일지 궁금하시죠? 제가 아주 쉽게 설명해 드릴게요.
햇빛바람연금, 그거 대체 뭔가요?
솔직히 저도 처음 듣고는 '또 선거용 공약인가?' 싶었어요. 햇빛바람연금은 이재명 대통령의 대선 공약에서 시작된 이야기인데요. 핵심은 아주 간단해요.
"태양광이나 풍력 발전으로 생긴 이익을 발전 사업자만 독차지하지 말고, 그 지역 주민들과 함께 나누자!"
이거예요. 생각해보면 햇빛이나 바람은 누구 한 사람의 것이 아니잖아요. 공공의 자원인데, 이걸로 돈은 특정 사업자만 버는 게 좀 불합리하게 느껴질 때도 있었죠. 바로 그 지점을 파고든 정책이라고 보시면 됩니다. 수익의 일부를 주민들에게 연금처럼, 일종의 기본소득 형태로 돌려주자는 거죠.
이미 대박 난 동네가 있다고요? (신안군, 여주시 사례)
"에이, 그게 되겠어?" 싶으시죠? 그런데 이미 이걸로 쏠쏠한 재미를 보고 있는 곳들이 있더라고요.
가장 유명한 곳이 바로 전남 신안군입니다. '천사대교'로 유명한 바로 그곳이요. 신안군은 2021년부터 태양광 발전 이익의 일부를 주민들에게 '햇빛연금'이라는 이름으로 나눠주고 있는데요. 사는 곳과 발전소의 거리 등에 따라 차등 지급되는데, 분기별로 최대 68만 원, 연간으로는 무려 600만 원까지 받는 분들도 계시다고 해요. 와, 정말 쏠쏠하죠?
📝 햇빛·바람연금, 지급 조건은?
🔺누가 받나요? 신재생에너지 발전소 인근 주민이 주요 대상이에요.🔺어떻게요? 주민협동조합에 가입은 필수! (출자금 1만 원 정도로 부담도 적어요.)
🔺얼마나 받나요? 발전소와 거리에 따라 금액이 달라지고, 연간 최대 600만 원까지 받을 수 있답니다.
🔺핵심은? 주민이 직접 참여해서 이익을 공정하게 나누는 구조라는 점!
여기서 끝이 아니에요. 신안군은 앞으로 해상풍력 발전을 통해 군민 전체에게 월 50만 원, 연 600만 원 수준의 '바람연금'을 지급할 계획까지 세우고 있더라고요. 주민들의 협동조합 참여와 투자를 통해 이뤄질 예정이라는데, 정말 대단하죠?
경기도 여주시의 '구양리'라는 마을은 아예 주민들이 직접 팔을 걷어붙였어요. 주민들이 협동조합을 만들어서 1메가와트(MW)급 태양광 발전소를 운영하는데, 여기서 매달 1,000만 원 정도의 수익이 난다고 합니다. 이 돈으로 마을버스도 운영하고, 어르신들 공동식당도 열고, 여러 복지 사업에 재투자한다고 하니, 마을 전체가 활기를 띠는 거죠.
이처럼 햇빛바람연금은 주민들에게 안정적인 소득을 제공함과 동시에 지역 경제 활성화와 송전선 같은 인프라 갈등 완화에 기여하고 있습니다.
정부의 진짜 속내? '송전망 님비' 해결 카드!
정부가 이 햇빛바람연금 카드를 가장 먼저 꺼내 들고 싶은 곳은 따로 있어요. 바로 고압 송전선이 지나가는 지역입니다.
 |
| 송전망 이미지 |
아시다시피 우리나라에서 전기 만드는 곳이랑 쓰는 곳이 다르잖아요? 발전소에서 만든 전기를 수도권까지 끌어오려면 거대한 송전탑과 송전선이 꼭 필요한데, 이걸 우리 동네에 짓는다고 하면 다들 기겁하시죠. 이걸 '님비(NIMBY: Not In My Back Yard)' 현상이라고 하구요.
지금까지는 일시적인 보상금이나 재산 피해 보상 정도로만 접근했는데, 이걸로는 갈등이 해결 안 되는 경우가 태반이었어요. 그러니 정부 입장에서는 "아예 송전선 인근 주민들에게 발전소 사업에 참여해서 연금처럼 꾸준한 수익을 얻게 해주자!"라는 새로운 제안을 하는 거죠. 미운 오리 새끼 같던 송전선이 황금알을 낳는 거위가 될 수도 있다는 기대를 심어주는 겁니다.
잠깐! 연금 지급 방식은?
정부가 구상하는 안은 이래요. 송전선로나 변전소 인근 주민들이 마을 단위로 협동조합을 만들어서 태양광·풍력 발전소 지분의 절반 이상을 투자하는 거예요. 그러면 정부가 그 발전소를 전력망에 연결할 때 드는 비싼 비용을 지원해주겠다는 거죠. 주민들은 투자에 대한 배당금을 연금처럼 받게 되는 구조입니다.
솔직히 걱정되는 부분도 있어요 (현실적 문제점)
물론 장밋빛 미래만 있는 건 아니에요. 몇 가지 현실적인 고민도 따라오죠.
첫째, 결국 그 돈은 어디서 나오냐는 거예요.
정부가 발전소의 전력망 연결 비용을 지원해주면, 그 부담은 고스란히 한국전력공사(한전)에 넘어갈 수 있구요. 한전의 적자가 쌓이면? 결국 우리 모두의 전기요금이 오르는 결과로 이어질 수 있다는 점, 이건 꼭 짚고 넘어가야 합니다.
둘째, 새로운 형태의 지역 갈등이 생길 수도 있어요.
예를 들어, 송전선이 지나가는 A지역 주민들이 돈을 모아 경치 좋은 B지역에 풍력 발전소를 짓는다고 생각해보세요. 돈은 A지역 주민들이 벌어가는데, 발전소 소음이나 경관 훼손 같은 피해는 B지역 주민들이 감수해야 하는 상황이 벌어질 수 있겠죠. 이익을 보는 사람과 피해를 보는 사람이 달라지는 문제, 이것도 풀어야 할 숙제입니다.
결론: 미운 오리에서 백조가 될 수 있을까?
결론적으로 햇빛바람연금은 '미운 오리' 같던 송전선을 '황금알을 낳는 거위'로 바꾸려는 시도 같아요. 물론 전기요금 인상 가능성이나 지역 간 형평성 문제 같은 숙제도 분명히 남아있습니다만, 주민들의 반대를 무조건 누르기보다 '상생'과 '이익 공유'라는 방식으로 풀려는 방향 자체는 꽤 신선하고 긍정적으로 보입니다.
여러분은 어떻게 생각하세요? 우리 동네에 이런 제도가 생긴다면 찬성하실 건가요? 아니면 아직은 걱정되는 부분이 더 크신가요? 여러분의 솔직한 의견을 아래 댓글로 자유롭게 나눠주세요!
FAQ (자주 묻는 질문)
A. 아니요, 현재 정부가 우선적으로 추진하는 대상은 고압 송전선로나 변전소 인근에 거주하는 주민들입니다. 이 제도를 송전망 건설 관련 갈등 해소책으로 먼저 활용하려는 목적이 크기 때문이에요. 향후 다른 신재생에너지 발전소 인근 지역으로 확대될 가능성은 있습니다.
A. 그럴 가능성을 배제할 수 없습니다. 주민참여형 발전소에 주는 혜택(계통 연계 비용 지원 등)이 한국전력의 부담으로 이어지고, 이 부담이 장기적으로 전기요금에 반영될 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 정책 설계 과정에서 국민적 공감대를 얻는 것이 중요해 보입니다.
A. 모든 투자에는 위험이 따릅니다. 태양광, 풍력 발전 사업도 날씨나 정책 변화, 기기 고장 등 다양한 변수로 인해 예상보다 수익이 적게 나거나 최악의 경우 손실이 발생할 수도 있습니다. 따라서 주민들이 협동조합을 통해 투자할 경우, 사업성에 대한 꼼꼼한 검토와 위험에 대한 충분한 고지가 반드시 필요합니다.
A. 현재 논의되는 '햇빛바람연금'은 미래에 지어질 신재생에너지 발전소에 주민들이 '투자'하고 그 '수익'을 나누는 개념입니다. 따라서 과거의 피해에 대한 보상을 소급 적용하는 것과는 성격이 다릅니다. 다만, 기존 송전선 인근 주민들이 새로운 발전 사업에 참여할 우선권을 갖게 될 가능성은 있습니다.
0 댓글